Lanterns alcançou a pior nota do público entre projetos do DC Universe no Rotten Tomatoes, com 69% de Audience Score, apesar de elogios da crítica geral. A discrepância entre crítica e público gerou debate sobre tom, escala e a representação de Hal Jordan.
A notícia foi relatada pela TVLine em 12 de outubro de 2026; a manchete ressalta que Lanterns fica abaixo de outros títulos do universo DC em avaliação do público. Comparativamente, Peacemaker temporada 2 tem 79% e Supergirl aparece com 72%.
Recepção crítica versus avaliação do público
Criticamente, Lanterns recebeu aclamação em vários veículos, segundo a reportagem. Ainda assim, a pontuação do público no Rotten Tomatoes é a menor entre projetos do DCU listados na matéria.
Comentários de espectadores frequentemente apontam duas queixas recorrentes: a falta de espetáculo cósmico e a abordagem do personagem Hal Jordan. Esses pontos surgem em avaliações negativas reunidas pela reportagem.
A performance de Kyle Chandler como Hal Jordan
Kyle Chandler foi amplamente elogiado por sua interpretação de Hal Jordan; a matéria afirma que muitos concordam com sua atuação. A performance é descrita como carismática e sólida, sendo destacada mesmo entre críticos e detratores.
Segundo fãs citados no texto, a versão de Hal apresentada em Lanterns difere do retrato tradicional da era Silver Age, sendo mais cínica e relutante. A estreia da série termina com a morte literal de Hal Jordan, fato narrativo que orienta o tom do enredo, como mostrado na cena em que Hal é baleado pela namorada, conforme descrito no final da 1ª temporada de The Lanterns que levou Kyle Chandler às lágrimas.
Tom e escala: mistério rural em vez de space opera
A série opta por um formato de mistério rural ambientado no Midwest, com foco em personagens e conflito terrestre, aponta a matéria. Essa escolha estética explica a ausência de sequência espacial grandiosa esperada por parte do público, como detalhado no final de The Lanterns que revela razão para vários Green Lanterns.
O texto compara Lanterns a produções mais íntimas, como Watchmen, em vez de aventuras cósmicas tipo Guardians of the Galaxy, observando que a série privilegia cenas contidas entre personagens. O próprio autor reconhece que a abordagem funciona para momentos de interação entre Hal e John.
Críticas específicas do público
Revisões negativas selecionadas pelos jornalistas ressaltam que a série “falha como série de super-herói, como Green Lantern e como série de detetive”, conforme citações de espectadores. A falta de mostra de alienígenas e poderes aparece com frequência nas queixas.
Outra crítica recorrente envolve o tratamento do enredo e do espetáculo cósmico; alguns fãs sentiram que a produção esconde elementos clássicos, como aparições de alienígenas e o uso explícito de poderes. Essas observações constam nas avaliações do público apresentadas pela reportagem.
Referências e recomendações citadas
A matéria sugere que leitores que queiram uma visão mais colorida e cósmica de Hal Jordan podem recorrer a Green Lantern: The Animated Series, chamada de obra cultuosa e subestimada. Para entender o futuro de John Stewart após o episódio final, veja Tom King esclarece futuro de John Stewart após o final de Lanterns.
Em síntese, Lanterns divide público e crítica: críticos aplaudem, mas o público no Rotten Tomatoes registrou 69%, a menor nota do DCU citada na matéria. A reportagem da TVLine reúne exemplos de elogios e críticas para explicar essa divisão.
